PRIÍSTAS FELICES

'Va pa' tras'

Denise Dresser
17 May. 10
Basta con ver la cara de los priistas en cualquier acto público. Basta con advertir las sonrisas compartidas, los rostros complacidos, los abrazos entusiastas. Están felices y se les nota; están rebosantes y no lo pueden ni lo quieren ocultar. Saben que vienen de vuelta, saben que están de regreso, saben que encuesta tras encuesta los coloca en el primer lugar de las preferencias en las elecciones estatales y cada vez más cerca de recuperar el control del gobierno federal. El PRI resurge, el PRI revive, el PRI resucita. Beneficiario del panismo incompetente y del perredismo auto-destructivo, el Revolucionario Institucional está a un paso de alcanzar el picaporte de Los Pinos tan sólo dos sexenios después de haber sido expulsado de allí.

Para muchos mexicanos esta posibilidad no es motivo de insomnio ni de preocupación. Hablan del retorno del PRI como si fuera un síntoma más de la normalidad democrática. Un indicio más de la alternancia aplaudible. Un indicador positivo de la modernización que México ha alcanzado y que ya sería imposible revertir. "El país ya no es el mismo que el de 1988", advierten quienes no se sienten alarmados por la resurrección priista. "El PRI no podría gobernar de manera autoritaria como lo hizo alguna vez", sugieren quienes celebran los logros de la consolidación democrática. "Los priistas se verían obligados a instrumentar las reformas que hasta ahora han rechazado", auguran los oráculos del optimismo. Y ojalá tuvieran razón las voces de aquellos a quienes no les quita el sueño la posibilidad de Enrique Peña Nieto en Los Pinos, Manlio Fabio Beltrones en la Secretaría de Gobernación, Beatriz Paredes en cualquier puesto del gabinete, y Emilio Gamboa en la presidencia del PRI.

Ojalá fuera cierto que una nueva era de presidencias priistas sería señal de alternancia saludable y no de regresión lamentable. Ojalá fuera verdad que tanto el país como el PRI han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado. Pero cualquier análisis del priismo actual contradice ese pronóstico, basado más en lo que sus proponentes quisieran ver que en la realidad circundante. Como lo escribe el columnista Tom Friedman en The New York Times, en México hoy coexisten tres grupos: "Los Narcos, los No's y los NAFTA's": los capos, los beneficiarios del statu quo y los grupos sociales que anhelan el progreso y la modernización. Y hoy el PRI es, por definición, "El Partido del No". El que se opone a las reformas necesarias por los intereses rentistas que protege; el que rechaza las candidaturas ciudadanas por la rotación de élites que defiende; el que rehúye la modernización sindical por los "derechos adquiridos" que consagró; el que no quiere tocar a los monopolios porque fue responsable de su construcción. El PRI y sus bases son los "No's" porque constituyen la principal oposición a cualquier cambio que entrañaría abrir, privatizar, sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas concibieron y del cual viven.

A quien no crea que esto es así, le sugiero que lea los discursos atávicos de Beatriz Paredes, que examine la oposición pueril de Enrique Peña Nieto a la reelección, que reflexione sobre los intereses cuestionables de Manlio Fabio Beltrones, que estudie los negocios multimillonarios de Emilio Gamboa, nuevo dirigente de la CNOP y próximo presidente del partido. Allí está el PRI clientelar, el PRI corporativo, el PRI corrupto, el PRI que realmente no cree en la participación ciudadana o en los contrapesos o en la rendición de cuentas o en la apertura de la vida sindical al escrutinio público. Si la biografía es micro-historia, entonces se vuelve indispensable desmenuzar la de Emilio Gamboa ya que su selección reciente para una de las posiciones más importantes del priismo revela mucho sobre el ideario, los principios y el modus operandi de la organización. Emilio Gamboa, descrito en el libro coordinado por Jorge Zepeda Patterson, Los intocables, como el broker emblemático de la política mexicana; el intermediario entre el dinero y el poder político. Vinculado al Pemexgate, al quebranto patrimonial en Fonatur, al crimen organizado vía su relación con Marcela Bodenstedt y el Cártel del Golfo, a las redes de pederastia, al tráfico de influencias. De nuevo en la punta del poder dentro de su propio partido.

Ése es el PRI del 2010, y si no lo fuera, su dirigencia ya habría denunciado a Emilio Gamboa junto a tantos que se le parecen. Pero no es así. El PRI del nuevo milenio y el que se apresta a gobernar a la República sigue siendo un club transexenal de corruptos acusados y corruptos exonerados; de cotos construidos sobre la intersección de la política y los negocios; de redes tejidas sobre el constante intercambio de favores y posiciones, negociadas a oscuras. En una conversación telefónica grabada y ampliamente diseminada -que a pesar de ello no ha hecho mella en su carrera política- Emilio Gamboa le dice a Kamel Nacif: "va p'a tras". Y ése es el mismo mensaje que el PRI envía sobre el país bajo su mando.
Jean Paul Sartre sentenció, "Lo hemos leído y escuchado todo y no hemos aprendido nada";

ENRIQUE PEÑA NIETO EN ZACATECAS, SABADO 22 DE MAYO 10 DE LA MAÑANA, PLAZA DE ARMAS

DIARIO PUNTUAL (TOLUCA)
MEGALÓPOLIS 2010
POR ADÁN JUÁREZ

+ Peña Nieto, “Toda la Carne al Asador

LA ESTRATEGIA del PRI es sencilla y clara: Enrique Peña Nieto hará campaña política en todas las entidades del país, donde se celebrarán elecciones el 4 de julio.
AUNQUE el PAN y sus socios de la izquierda están haciendo berrinches, pucheros y hasta pataleos, no hay de otra sopa. Hará que muerdan el polvo, afirman.
LA CLASE política del tricolor está consciente que como están las cosas puede ganar las elecciones en todos los estados de la República. Sin embargo, “el efecto Peña Nieto” refuerza la intención del voto. “Toda la carne, al asador”, dicen.
HASTA MANLIO Fabio Beltrones está de acuerdo con que Enrique Peña Nieto acompañe a todos los candidatos priístas, como ya lo hizo en Puebla, Chihuahua y …
PEÑA Nieto “mata dos pájaros de un solo tiro”; por una parte los nuevos gobernadores le deberán “el favor”, y en segundo lugar se “posesiona” como “ el bueno” para Los Pinos.
EL PAN ya “respingó” e interpuso una demanda ante la PGR , por presunto desvío de recursos. Sin embargo tendrá que probar su aseveración, lo cual es poco probable.
EN su computadora, el gobernador mexiquense observa los siguientes datos en la intención del voto, según algunas encuestas: Aguascalientes= PRI, 35% ; PAN, 26%; Chihuahua= PRI, 46%; PAN, 25%; Durango= PRI, 45%; PAN, 22%; Hidalgo= PRI, 48%, PAN, 26%; Puebla=PRI, 36%; PAN, 27%; Quintana Roo=PRI, 43%; PRD,15%, PAN,12%; Tamaulipas=PRI, 50%; PAN, 32%; Veracruz= PRI, 45%; PAN, 22; Tlaxcala= PRI, 26; PAN, 25%, PRD, 14%; Zacatecas=PRI, 24%; PRD,20%, PAN, 17%, PT,9%; Oaxaca=PRI,39%; Coalición, 37%; Sinaloa=PRI,40%; PAN-PRD, 37%.
SEGÚN se ve, los candidatos del Revolucionario Institucional tendrán “carro completo”. Aunque en algunas entidades como Sinaloa y Oaxaca se estima reñida la competencia. Y es ahí donde Peña Nieto visitará mayormente las ciudades y pueblos que considere pertinente. Hará sus recorridos durante los fines de semana, cuando supuestamente son días de descanso para los funcionarios.
“LOS cuadros” del PRI trabajan a toda máquina en cada entidad, como sólo ellos saben hacerlo. En tanto que el PAN y los talibanes de la izquierda se quedaron “sin bases”. Es decir “se desfondaron” como consecuencia de sus promesas incumplidas.
ASÍ, con la mayoría de los nuevos gobernadores “en la bolsa” el futuro político del mexiquense será más claro y preciso, dicen. Veremos…
APUNTES PARA SU AGENDA.- A propósito, los mexiquenses respetaron la posición del Senador Manlio Fabio Beltrones, es decir permitieron que llegara Emilio Gamboa Patrón, a la CNOP. Este enclave que ya pertenecía a Manlio a través de su amigo Marco Antonio Bernal, seguirá ahora con Gamboa Patrón. Empero, la presidencia del PRI nacional, será diferente. El 4 de marzo de 2011, doña Beatriz se quedará sólo con la diputación federal y tal vez con algunas Comisiones camarales en poder de sus amigos legisladores.…. HOY, la mayoría de los diputados federales están del lado del gobernador mexiquense a través de Francisco Rojas Gutiérrez, y después del 4 de julio del año en curso tal vez todos los mandatarios estatales se pongan la camiseta peñista. Entonces la dirigencia priísta nacional recaerá en una “pieza” de Peña Nieto. Esa es la apuesta. Estaremos al pendiente…

TANGENTE

JÓVENES
Por Oscar Díaz Salazar
Deberían estar en la Preparatoria o en la Universidad.
Como padres, nos gustaría que creyeran que la educación sigue siendo la palanca para el desarrollo personal, el impulso para el éxito y la garantía de una vida mejor… aunque la realidad se encargue de mostrarles que esto no es así.
Quisiéramos que regresaran agotados de practicar su deporte favorito.
Felices seriamos al disfrutar con ellos, nuestros hijos, su descubrimiento del amor.
Nos gustaría que fueran idealistas, como lo fueron los jóvenes de nuestra generación… pero la realidad se les ha impuesto con toda su rudeza.
Quisiéramos que sus rivalidades fueran por la destreza en algún deporte o por la atención de las chamacas de su barrio.
Nos entristece que escuchen, canten o tarareen las canciones que hacen el elogio de esos que modificaron – para mal – sus modelos de conducta y su prototipo de persona exitosa.
Disfrutamos al reconocer en ellos, algún destello de inocencia, una muestra de sus buenos sentimientos… la vida los ha hecho duros, insensibles.
Hemos revalorado a las instituciones que les inculcaban valores, disciplina y buenos sentimientos. Ahora entendemos mejor a los organizadores de los grupos scout, a los ajefistas y a las juventudes franciscanas, entre otras.
Dentro de todos los males que experimentamos en la actualidad, le debemos a los que han provocado la inseguridad, que hayan generado las condiciones para que los muchachos retomen la buena costumbre de reunirse, de visitarse en sus casas, de juntarse a platicar sin la computadora de por medio.
Se ha generalizado tanto el consumo de drogas entre los muchachos, que ya los jóvenes no señalan ni reprueban a los amigos que han sido atrapados por el vicio.
La realidad nos ha demostrado que tanto a niños como jóvenes, les debemos las obras e infraestructura para que pasen su tiempo libre en forma sana, para que disfruten de manera apropiada su derecho al ocio.
La enajenación de la televisión que en nuestro tiempo decían que padecíamos, se quedo corta con la atracción que las computadoras ejercen sobre los chavos de hoy… ese es un vicio que debemos combatir… o por lo menos mitigar.
Es urgente e impostergable hacer algo para que la generación joven de nuestro tiempo, no se pierda, no se deteriore, no se devalúe…
Espero no sonar como el clásico viejo que reprueba a los jóvenes, porque no los entiende, porque no percibe el alma de su época.
Creo sinceramente que debemos hacer algo por los jóvenes, particularmente por los de Reynosa.
Reynosa, Tamaulipas a 18 de mayo de 2010
oscardiaz482@msn.com

LA GRAN ESTAFA

Ahora que la moda es atacar a Calderón, es interesante ver otra faceta del asunto

PREGUNTOME YO, ¿REALMENTE LOS MEXICANOS DESEAMOS EL CAMBIO?, SE ME HACE QUE NO, LE ZACATEAMOS, SEGUIMOS SIMULANDO, HEMOS COMETIDO LA COBARDÍA DE NO PROPORCIONAR A LOS QUE CAMBIARON EN LA PRESIDENCIA LAS ARMAS QUE NECESITABAN PARA QUE EN REALIDAD EL CAMBIO SE DIERA, UN CONGRESO MAYORITARIO, COMO QUE CAMBIAMOS Y COMO QUE NO.....NI MODO, NOS CAGUETEAMOS SOLOS Y HE AHI LAS CONSECUENCIAS, LA PARALISIS DEL PAÍS PORQUE UNO NO PUEDE IR PARA ADELANTE CUANDO UNA BOLA DE CABRONES TE HALAN DE LOS TIRANTES PARA ATRÁS....

LA GRAN ESTAFA
Germán Dehesa.

Nadie quiere que le vaya mal a Fox y a Calderón, porque si le fuera mal a Fox y a Calderón, le está yendo mal a México.
Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los
más connotados priistas y perredistas de nuestro País.
Hoy estamos en la fase final del ciclo foxista -calderonista y Podemos afirmar que la mayoría de esos patriotas de opereta que afirmaron con voz emocionada las palabras que acabo de citar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente Fox y le siga yendo mal al Presidente Calderón.
Los males que a la patria le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida los tienen absolutamente sin cuidado: No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman y les viene quedando más lejos que Zambia.
Para ellos lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar, aunque bien se han guardado de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un Legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa de cambio y de gobierno estaba condenada a fracasar sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera.
Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado por el triunfo de Fox.
Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce María Saurio y Roberto Madrazo, tan aparentemente dispuestos a cooperar y tan íntima y firmemente decididos a hacer tropezar una vez tras otra al nuevo Gobierno.
Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados.
En su pequeñísima mentalidad existe la convicción de que México es propiedad exclusiva del PRI.
Hagan de cuenta que Dios les hubiera concedido una franquicia eterna.
Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tienen uso de suelo en la almeja (despectivo de alma) de un dinopriista, pandilla que tenía secuestrado al País, era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos.
Según ellos, esto fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía.
Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto de contrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo.
En esto ha consistido la gran estafa.
Están a punto de salirse con la suya.
A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sin líderes "morales", como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet,Madrazo, Gamboa Pascoe, Salinas, Palacios Alcocer y demás garrapatas parasitarias, México no puede sobrevivir.
Los razonamientos (es un decir) que los avalan son secreciones cerebrales del tipo de:
· Serán rateros, pero saben gobernar.
· Serán asesinos, pero mantienen la paz social.
· Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles.
· Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada
Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparado y abonado por una taimada campaña que ha insistido en un punto:
Todos hemos querido ayudar a Fox y a Calderón, pero los pobres no tienen operadores ni capacidad de negociación.
Pregunto: ¿Quién puede "operar" con Manlio Fabio, o quién puede negociar y llegar a acuerdos con un traidor de tiempo completo como es Madrazo?
Leer todo esto como una defensa de Fox sería mi fracaso como escritor.
Mi pretensión es otra.
Lo que quiero decir es que Fox es un ser limitado (al Norte por su falta de oficio e ingenuidad y al Sur por su señora),
pero al mismo Cristo resucitado que hubiera llegado a Los Pinos No le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas Iscariotes con los que había que lidiar.
El también hubiera sido víctima de la gran estafa.
Al final del día, ellos pretenden decirnos que los grandes culpables de 50 millones de pobres son Fox y Calderón, y que ellos, por más que quisieron ayudarlo, no pudieron, pero eso sí, constituyen nuestra gran esperanza.
Lectora, lector querido:
¿Deseas que estos bichos vuelvan a infestar Los Pinos?
Si no es así, envía éste mensaje a tus conocidos para que lo podamos evitar.
Germán Dehesa

EL CANDIDATO

Antonio Mejía Haro
NTRzacatecas.com
Viernes 14 de Mayo de 2010
Los candidatos
José de Jesús Reyes Ruiz
Hace más de un año, cuando el proceso de sucesión gubernamental en este estado aún no se había iniciado, un buen amigo, empresario y panista de hueso colorado, platicando con la señora gobernadora, le escuchó decir que Antonio Mejía Haro era la única persona en la que verdaderamente confiaba, y que por lo tanto debían de confiar en él, porque para ello le había hecho senador por el estado de Zacatecas.
Para muchos de los que nos habíamos colocado de cerca, observando y analizando el proceso sucesorio, nos costaba trabajo pensar que, ya llegado el momento, él sería el que recibiría la bendición y el apoyo en el más descarado de los procesos de selección de candidato, vamos, por el más burdo de los dedazos, al estilo priísta, para ser el candidato por el PRD.
Es claro, para muchos, que con la salida de Miguel Alonso, Tomás Torres, en una elección abierta y democrática, hubiera ganado y con mucho el derecho a esta candidatura, y él sí hubiera tenido el apoyo abierto de la ciudadanía, pero en él no se tenía confianza, ¿por qué en Mejía Haro sí? Debo reconocer que no conozco la respuesta; ambos, es decir, prácticamente todos, fuera de Raymundo Cárdenas, fueron hechura de Ricardo Monreal, y para muchos que los conocimos de cerca, Mejía Haro no se caracterizaba, que digamos, por su independencia de quien le formó.
Claro, algunos de ellos ya eran parte del partido y no fueron –como es el caso de Javier Calzada– de origen monrealista y durante su sexenio aún estaban en la etapa de formación política.
Fuera como haya sido (y todos sabemos cómo fue), el dedo apuntó a este personaje a quien muchos vemos sin méritos para contender, y aun cuando tenga sus halagadores a sueldo, como es el caso de la columna Archivo Especial de El Sol de Zacatecas, que se dedica a sacar virtudes que ni él mismo ni sus más cercanos conocen, los demás lo hemos visto como un personaje gris sin grandes logros. Dirigir la Escuela Veterinaria de la UAZ no puede representar mucho.
En lo personal, recuerdo perfectamente cuando llegó al frente de las huestes monrealistas al PRD en 1998, entonces yo era parte del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido, donde se daba una lucha entre los que buscábamos independencia y los que se sometían a las decisiones que desde la ciudad de México daban Raymundo Cárdenas y, en menor medida, Amalia García, quienes siempre habían mantenido los hilos del poder al interior de este instituto político en Zacatecas.
No puedo olvidar las confrontaciones que teníamos principalmente con Gilberto del Real, representante de los intereses antes mencionados, pero al llegar Ricardo Monreal, todos ellos, “los pescados” y sus intereses, se colocaron del lado de este personaje y nos quedamos solos frente a aquel que lideraba a los recién llegados, éste era Mejía Haro, una persona autoritaria que se consideraba poseedora de todas las verdades. Lo único que pretendíamos era defender la ideología y los estatutos del partido (pero ellos no venían por ideologías, sino por intereses). Nadie estuvo ahí para apoyarnos, ni siquiera Andrés Manuel López Obrador, entonces dirigente nacional del partido, quien también actúo en forma pragmática seguramente al escuchar a Raymundo y a Amalia, ya lo pagaría años más tarde… todo se paga en esta vida.
Es claro que la personalidad de Mejía Haro no ha cambiado. Hace menos de una semana platiqué con una señora honorable que forma parte de su comité de campaña, quien me dijo que estaba en esta lista sin que nadie le hubiera informado ni se lo hubiera solicitado, pero la impresión que tubo en las dos o tres reuniones a las que ha asistido no le han dejado duda del carácter autoritario del personaje, y no sólo eso, expresó que a las reuniones el candidato acostumbra llegar muy bien acompañado, con mujeres de no mal ver, a quienes pone la mayor atención, situación que al menos a ella incomodó.
Dejemos esto de lado y analicemos tan sólo el último cargo público, el de senador de la República, que le arrebató en una elección interna, total y absolutamente irregular, a Arturo Nahle (como él lo documentó en su momento), ¿cuáles fueron sus logros? En tribuna vemos actuar prácticamente todos los días a Ricardo Monreal, y a Tomás Torres, pero a Mejía Haro, ¿cuándo? Prácticamente su tiempo en el Senado de la República pasó desapercibido, y de ahí a un proceso en donde su imagen se ha construido como se construye la imagen de un artista con poca calidad, a través de cuantiosos recursos.
Y con todo esto, tiene posibilidades de ganar. Vaya democracia la nuestra, donde el voto vale al final de cuentas sólo pesos y centavos.
Deberíamos preguntarnos qué es en lo que estaba pensando Amalia García cuando se refirió a que sólo a él le tenía confianza, seguramente no en su capacidad como líder, sino en su capacidad como guardaespaldas.

DE CORBATA

Rudos y cursis
NTRzacatecas.com
Enrique Laviada
Viernes 14 de Mayo de 2010
La más reciente batalla librada entre las fuerzas oficialistas y los seguidores del PRI deja una estela de dudas acerca de la autenticidad de sus argumentos y su conducta.
Al parecer, alguien, se supone que Concepción García Medina, hermana de la gobernadora, mandona en la Procuraduría y hace no mucho tiempo orgullosa militante del PRI, fue la causante de la pequeña tormenta suscitada por el decomiso de algunos vehículos al servicio de la campaña de Miguel Alonso.
Se puso ruda, pues.
Sin embargo, cuando se esperaba una respuesta contundente de parte del PRI ante el evidente exceso cometido por el gobierno, Jesús Murillo aceptó que no tenían pruebas ni elementos suficientes como para culpar a la gobernadora Amalia García por lo sucedido.
La cursilería de Murillo incluyó las afirmaciones en el sentido de que suponía, imaginaba o creía que la gobernadora pudiera estar involucrada pero… ¡no que tenía las pruebas suficientes para demostrarlo!
De modo que soñó despierto sobre la posibilidad de que Amalia destituyera a su procurador y de ese modo todo cambiara… ¡en beneficio de las instituciones y la democracia y el imperio de la ley!
Se puso cursi, pues.
De ese modo, el “experimentado” senador Murillo dejó en ridículo a los dirigentes del PRI local, quienes de manera inusualmente combativa amenazaron con demandar penalmente a la gobernadora García, al procurador Romero y a quien o quienes resultaran, directa o indirectamente, responsables de cualquier cantidad de delitos.
Se pusieron rudos, pues.
Pero Miguel Alonso, fiel a sus costumbres, sostuvo en todo momento que no tenía elementos para culpar a nadie respecto de lo sucedido.
Algo que el propio Murillo respaldó afirmando que “su” candidato “hizo bien”, pues sería irresponsable actuar de la misma forma que ellos criticaban y no era momento para enfrentamientos estériles y un largo etcétera propio de la simulación.
Se pusieron cursis, pues.
Pero lo mejor vendría con la presentación de Rogelio Cerda, nuevo delegado especial del CEN del PRI en Zacatecas, al que Murillo se refirió como una celebridad en su tierra.
Luego se supo que Cerda era originario, ¡uuups!.. de Monterrey, Nuevo León.
En una revelación casi conmovedora, Cerda aseguró que “no entendía cómo el PRI había perdido el poder en Zacatecas”, cuando ese partido era emblemático en la historia de nuestra entidad y nuestra región y la nación entera.
Se puso cursi, pues.
Acertijo:
A Rogelio Cerda le convendría platicar con Arturo Nahle, Clemente Velázquez, Cliserio del Real, Miguel Rivera, Pedro de León, Chema González, Jorge Torres, Roy Barragán, Jorge Álvarez y Miguel Alonso, quienes combatieron desde el PRD al PRI, casi con el mismo entusiasmo con el que hoy combaten al PRD desde el PRI… ¡a lo mejor le sirve para disipar sus tribulaciones y sentimientos encontrados!

AL JEFE DIEGO

Diego
Federico Berrueto/Milenio
Que Diego Fernández de Cevallos esté con bien. La revelación de que está desaparecido preocupa y conmueve. En todo caso, es historia que se repite para muchas personas en el país, sin la visibilidad e influencia del ex candidato presidencial. Sirva lo que ha ocurrido para que las autoridades y sus corifeos den término a la dejadez sobre la inseguridad que existe y el insulto de decir que en otros países las cosas están peor.
Diego, personaje de época. La polémica sobre su persona, vínculos y entorno no le hace justicia. El PAN y el país le deben mucho; la desmemoria interesada y la polarización ofuscan el juicio y el entendimiento sobre su contribución al proceso democrático y a la transformación del país. Para otros discurrir sobre lo negativo. Fernández de Cevallos, con otros panistas como Luis H. Álvarez y Castillo Peraza, es biografía imprescindible en la transición pacífica a la democracia. En el pasado reciente ha sido crítico de César Nava y un valioso aliado de Fernando Gómez Mont.
De Diego la expresión aquella de que la muerte se lleva bajo las pestañas, por lo que, decía, no hay tiempo para pendejadas. Hace quince años su Némesis eran Vicente Fox y el subcomandante Marcos, después AMLO. Zedillo no le merecía simpatía, pero Diego fue el primer candidato presidencial no favorecido en reconocer el resultado adverso.
Ante la crisis de legitimidad por los homicidios del cardenal Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu, Zedillo le propuso nombrarle procurador, ofrecimiento que declinó, pero sugirió hacerse a quien era líder de la bancada de los diputados del PAN, Antonio Lozano Gracia.
La última ocasión del encuentro, barrera de sol, la tarde de Pajarito. Bien acompañado, su debilidad. Con maliciosa sonrisa: “Eres un cabrón”, expresión no de reclamo, festinando el tratamiento del escribano a Manlio Beltrones. Diego, un personaje que sin miedos ni complejos ha vivido con intensidad cada momento de su vida; la muerte la llevamos bajo las pestañas.

Hoy empieza. El PRI ha hecho muy poco para recuperar la confianza ciudadana. Aún así, después del madrazo a Madrazo y seguidores, ha ido ganando terreno más allá de lo pronosticado. Triunfó en plazas importantes que por periodos largos habían sido gobernados por el PAN. Para sorpresa de no pocos, en julio pasado ganó Querétaro y San Luis Potosí y, hace tres años, Yucatán. En víspera del inicio de campañas para las elecciones del cuatro de julio próximo, el PRI encabezaba las preferencias en todos los estados con elección de gobernador, aunque por escaso margen en Tlaxcala, Sinaloa, Oaxaca, Zacatecas y Puebla.

Hoy habrá elecciones de ayuntamientos y diputados en Yucatán, el único estado desmarcado del primer domingo de julio, fecha en la que habrá de elegirse una docena de gobernadores, además de comicios intermedios en Chiapas y Baja California. MILENIO Televisión y el Gabinete de Comunicación Estratégica, a las cinco de la tarde, al cierre de casillas, habrán de informar sobre el desenlace de la elección en Mérida, gobernada ininterrumpidamente por el PAN por casi dos décadas. A más de quince días de la elección (no se pueden publicar encuestas después de esa fecha), las tendencias de votación eran adversas para el PAN, no obstante el haber postulado a Beatriz Zavala, una candidata que haría pensar en un triunfo amplio y convincente, senadora y secretaria de Desarrollo Social al inicio del gobierno de Felipe Calderón. El resultado de Mérida será simbólico para lo que venga. Lo peor para el PAN será recurrir a la descalificación; derrota que no se asume, derrota que habrá de repetirse, sobre todo, cuando el resultado adverso presenta una diferencia numérica significativa. Nada hay que haga presumir un desenlace fatal para lo subsecuente. Todavía hay campañas por delante y el PAN podría ganar elecciones de gobernador.

Un tanto más difícil para el PRD será ganar Zacatecas, el único estado que gobierna. El uso político de la justicia, bajo la dirección de la subprocuradora Concepción del Rocío García Medina, hermana de la gobernadora, se hizo evidente al intentar golpear al candidato del PRI, Miguel Alonso Reyes, por un supuesto donativo del gobierno de Nuevo León de medio centenar de vehículos, lo que ha resultado en una acusación falsa, un evidente caso de parcialidad del aparato de justicia, consecuencia de la desesperación de la gobernadora Amalia García por el repudio electoral de su gobierno y candidato, como ayer lo documentaba con acierto Raymundo Riva Palacio en Eje Central. Un resultado negativo frustraría la pretensión de la gobernadora de un regreso triunfante al DF, su auténtico origen y residencia.

ARTURO ROMO

"La propia Náñez, Dip. Local del PRI dijo que Peña Nieto estaba apoyando a Miguel y que la semana pasada estuvo gente de ese estado trabajando aquí en Zacatecas y además de otros estados como Coahuila, Durango, Colima, Tamaulipas y en general de todos en donde no hay elecciones. Lo que no podemos permitir es que gente externa al estado venga a decidir lo que a los zacatecanos nos corresponde. Y de paso preguntarle a Miguel: si los estados mencionados no están interviniendo en el proceso electoral, como él ya lo mencionó, entonces ¿de dónde proviene la cantidad impresionante de recursos económicos que trae para su campaña? ¿A qué "empresarios" se refiere Esau Hernández y qué compromisos tiene Miguel con ellos?¿Es dinero lícito? Saludos y espero haberte ayudado."

Arturo Romo, hijo

EQUILIBRIO. NOMÁS PARA COMPARAR

“Sin oposición no hay democracia”
Jesús Reyes Heroles.
EQUILIBRIO
Por FRANCISCO SOLÍS PEÓN

Nadie en Yucatán y tal vez en el país, ha recibido tantos agravios por parte del Partido Acción Nacional como quien esto escribe, eso incluye a mis amigos Ana Rosa Payán, Luis Correa, Silvia López, Luis Aldana y varios más; sin embargo no me cabe la menor duda, mi voto este domingo será por el PAN.
Y es que en esta elección se juegan cosas más importantes que los egos, las fobias, las filias y los traumas políticos de cada quien. La tónica de encarnizada confrontación en que se han dado las campañas amenaza con frenar el desarrollo político de la entidad y regresarnos lastimosamente a los años ochenta sólo que con un cerverismo pirata región 4.
Desde que fue planteada en su concepción moderna por Sir Francis Bacon en el siglo XVII y desarrollada en la obra Ensayo del Gobierno Civil, la democracia conlleva un sistema de pesos y contrapesos, a efecto de garantizar derechos, obligaciones y aspiraciones de toda una sociedad en su conjunto.
Tal pareciera que el Gobierno del Estado de Yucatán está empeñado en tirar a la basura la ciencia política y la única literatura que aplica es un viejo manual priista de los setenta llamado “Línea”, dice la leyenda que don Víctor Cervera gustaba de llevarlo a todas las oficinas públicas de las que fue titular y seguramente llegó a manos de Ivonne a través de su secretario particular, el eterno guardián del picaporte cerverista.
Ejemplos de lo anterior hay muchos: Un Congreso con una mayoría dócil hasta la ignominia, Un Poder Judicial acorde y relativamente débil, nepotismo, compadrazgo, complicidad, uso discrecional del dinero público, especulación inmobiliaria, sometimiento del órgano electoral, cooptación de adversarios políticos y represión ¡Mucha represión!
Si alguna duda me quedaba (tengo que reconocer que hay priistas que me caen bien como personas pero no siempre en su faceta política), la disipó la cobarde agresión de la que fue víctima el diputado Ismael Peraza, esto aunado a la detención de los jóvenes que vendían camisetas “subersivas” y a la persecución sistemática de miles de chavos en las zonas populares de Mérida nos coloca en el peor de los escenarios: Una mala administración gubernamental de la mano de una operación política con tintes medievales. Lo único que tenían en común Carlos Loret y Víctor Cervera es que lo pensaban dos veces antes de empuñar el garrote del aparato estatal, sabían de las consecuencias de un pueblo lastimado físicamente por su gobierno; el poeta salvadoreño Roque Dalton lo plasmó prodigiosamente: “La impunidad estimula a los criminales, los militantes que matan para castigar la discrepancia no son menos criminales que los militantes que matan para perpetuar la injusticia”.
No se necesita tener mucha memoria para saber que cuando el alcalde y el gobernador(a) son amigos es la ciudad la que sufre, esto resulta verdad tanto en el PAN como en el PRI. En el caso específico de Mérida los priistas ya quebraron al Estado y ahora van por las arcas del municipio.
Simplemente no consigo resignarme, la última vez que el PRI implementó un operativo cerverista y ganó la alcaldía fue la noche del 22 de noviembre de 1984, cuando le impidieron a Carlos Castillo Peraza el acceso al palacio municipal. Aquélla madrugada tuve mucho tiempo para reflexionar desde la cárcel que mi ciudad merecía mejor suerte, el amanecer del 17 mayo no puede ser igual, o tal vez peor, porque los yucatecos corremos el riesgo de quedarnos sin alternativas.

EL GRAN ERROR DE AMALIA

El gran error de Amalia
El búho americano
George W. Grayson
2010-05-16 Milenio Semanal
La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, olvidó el aforismo político del estratega chino Sun Tzu: “Mantén cerca a tus amigos, pero más cerca aún a tus enemigos”, y el error puede costarle a su delfín, el discreto veterinario y ex senador Antonio Mejía Haro, la oportunidad de convertirse en su sucesor el próximo cuatro de julio.
Como gobernadora decidió que su hija, Claudia Corichi, llegara al Senado, donde funciona como secretaria de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte. Corichi hizo a un lado cualquier idea de ser la sucesora de su madre en calidad de gobernadora aduciendo que su actual labor le significa “la mayor de las satisfacciones en mi formación personal, a fin de trabajar a favor de la población más vulnerable del estado, lo que haré todos los días desde el Senado de la República”. García colocó también a los miembros de su familia en el sistema de seguridad pública. Poco después, Los Zetas, vestidos de policías federales, liberaron a 53 presos, incluso a miembros de su propia organización durante un ataque relámpago en la prisión estatal de Cieneguillas en Zacatecas hace un año. De inmediato la gobernadora exigió asistencia federal. El caso es que buscó distraer la atención sobre el subprocurador general estatal de Justicia del estado y de otros parientes que ocupaban puestos en los servicios legales.
Su peor error ha sido permitir que se agravaran los enconos contra su predecesor Ricardo Monreal, quien está decidido a quemar la candidatura de Mejía Haro. Monreal, quien rompió con el PRI en 1998, tiene dos armas que usará contra su archienemiga. La primera es su hermano David, ex presidente municipal de Fresnillo y candidato a la gubernatura del Partido del Trabajo. Si David no logra arrebatar suficientes votos al delfín de la gobernadora, Ricardo puede movilizar muchos más a favor del nominado del PRI, Miguel Alejandro Alonso Sánchez, un ex secretario adjunto del embajador de México en el Reino Unido, ex consejero del secretario de Desarrollo Social del DF, alcalde de Zacatecas 2001-04, ex diputado local por el PRD y ex secretario de Turismo del estado.
El priista de 39 años de edad trae consigo un récord muy superior de servicio público y es un guapo actor de cine, y es soltero, tanto así que algunas de sus seguidoras femeninas suspiran mientras ondean sus banderines durante sus concentraciones políticas diciendo: “¡Miguel, bombón, te quiero en mi colchón!”.
Los ánimos encendidos contra la gobernadora García provienen también de su manipulación del proceso del PAN para elegir a su abanderado a la gubernatura. Aparentemente redondeó por encima votos que pertenecían al alcalde de Zacatecas, Cuauhtémoc Calderón, al que percibió como más débil que el senador José Isabel Trejo, quien perdió apenas una primaria interna —45.14 contra 51.40 por ciento— a favor de Calderón. Estos factores contribuyeron al resultado de una encuesta realizada a mediados de abril pasado por el Gabinete de Comunicación Estratégica/MILENIO, que mostró a Alonso Reyes (23.4 por ciento) por encima de Mejía (17.2 por ciento), Cárdenas (15.8 por ciento), y David Monreal (8.5 por ciento). Ricardo Monreal podría incluso persuadir a su hermano de abandonar la contienda —por un precio—, y dar su apoyo al candidato del PRI.
Contacto 757 221 3031
gwgray@wm.edu
Estrictamente Personal
Raymundo Rivaplacio (ejecentral.com.mx)
Los nervios de Amalia
May 14, 2010 — 12:00 am
Amalia García está en problemas políticos y de política. El virreinato que ha encabezado por casi seis años está a punto de colapsarse, con lo cual su futuro político -aspira a la jefatura del gobierno del Distrito Federal- y espiritual -que un incondicional le cuide las espaldas-, están en riego. Con tanto en juego en vísperas de la elección por la gubernatura del estado, es normal que se encuentre en un manojo de nervios. Pero de qué tan grandes deben ser las probabilidades de su derrota que está perdiendo el temple y cometiendo serias equivocaciones.
El último tropezón fue el martes. En respuesta a una denuncia anónima, envió a 150 policías ministeriales y preventivos, acompañados de ministerios públicos y de la subprocuradora general de Justicia de Zacatecas, a una bodega donde había varios vehículos, que creían que eran robados. Un comunicado de prensa de la procuraduría dijo que se trataba de 40 vehículos nuevos que habían llegado hacía “15 días a este lugar por parte del Gobierno de Nuevo León en apoyo al candidato a la gubernatura por el PRI, Miguel Alonso Reyes”.
Más tardaron en hacer el escándalo que en comenzar a revertirse. La primera crítica fue sobre el uso masivo del poder estatal a partir de una denuncia anónima, sobre un mero robo. La segunda fue que la responsable del operativo fuera María Concepción García Medina, hermana de la gobernadora y subprocuradora estatal. La tercera fue que se acusaran directa al gobierno de Rodrigo Medina. Todo se fue desmoronando. No eran 40 vehículos sino 15; tampoco eran robados, sino que habían sido entregados en comodato; y que no era el gobierno neoleonés de donde habían salido, sino de un empresario que, en eso sí atinaron, es regio. El procurador estatal dijo que seguirían investigando durante 72 horas, lo que más pareció un intento para mitigar la situación embarazosa en que quedó la gobernadora.
Amalia García parece estar disparando con escopeta, que puede interpretarse como una señal de desesperación al ver que su poder autoritario y nepotista pueda ser desmantelado por sus adversarios. Todo el aparato del estado que puso en marcha para imponer a su candidato a la gubernatura, el senador Antonio Mejía Haro, no ha sido suficiente. No evitó el rompimiento con su viejo camarada Raymundo Cárdenas, el senador que se fue al PRI con un argumento de que si el PRD operaba como el PRI, mejor se iba al PRI original. Tampoco zanjó su conflicto con el senador Ricardo Monreal, al negarse a negociar una candidatura de unidad de izquierda donde el candidato fuera David Monreal, hermano del legislador y ex alcalde de Fresnillo.
Es perfectamente entendible que García no quisiera entregar el poder a la familia de la persona con quien ha peleado seis años, pero tampoco resolvió el proceso interno de selección de candidato, que la tiene en un hoyo. Según los tracking polls (encuestas telefónicas diarias que miden el pulso ciudadano) del PRI y del PAN, Mejía Haro se encuentra en el cuarto nivel de preferencias electorales, muy por debajo del puntero, el priista Reyes. La tendencia dibuja un horizonte ominoso para la gobernadora, empeñada en embarrarse de lodo.
Este miércoles empezó a circular por internet un correo llamado “Miguela”, que incluye tres fotografías donde aparecen los cuerpos de los actores que filmaron la película “Secretos de la Montaña”, pero con los rostros de Reyes y Ricardo Monreal. La propaganda sugiere que el candidato del PRI, de 38 años, es homosexual por el simple hecho de que no es casado. El contenido del mensaje es totalmente homofóbico, y ya ha sido descrito como parte de la “campaña sucia” en Zacatecas.
¿A qué le teme Amalia García? Aunque le delegó parte del poder a su hija, la senadora Claudia Corichi, no existe pena por ejercer una gubernatura bicéfala, salvo el juicio político y moral de los electores. Sin embargo, hay otros componentes que sí pueden generarle problemas legales, con la ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos, por presunto desvío de recursos, tráfico de influencias y abuso de poder. Su hija se encuentra en el centro de todo, y no perderá el fuero hasta 2012. Pero la gobernadora, se queda sin blindaje este mismo año.
García repartió en grande el botín político dentro de su familia. No se limitó a su hija. Su primo político, que es secretario de Obras Públicas, está casado con su prima hermana que es la directora del Museo Zacatecano. Un primo hermano fue el secretario de Planeación y Desarrollo Social, y otro que aspira ser alcalde de Zacatecas capital, era su secretario particular. Su cuñada es directora de Promociones en la Representación del gobierno en el Distrito Federal, y su sobrina es directora administrativa del DIF.
El control lo ejerce la senadora Corichi, a quien han señalado repetidamente a lo largo del sexenio como presunta responsable de actos de corrupción, favoreciendo a constructores locales a cambio de una vida de lujos. Entre los casos que se señalan como prueba de corrupción está la remodelación de la casa de su madre la gobernadora, donde participaron cuatro de esos empresarios y le regalaron la obra de unos 10 millones de pesos. A cambio, de acuerdo con denuncias públicas, recibieron contratos gubernamentales por 900 millones.
El mundo político no se les han venido encima porque, de acuerdo con documentos internos del gobierno, se han neutralizado las críticas y denuncias a través de campañas en contra de sus adversarios mediante las plumas de “columnistas afines” en Zacatecas y el Distrito Federal, y de “medios aliados”, a los que la senadora ha dado, en reciprocidad, publicidad.
Pero el poder en México es absoluto hasta que se acaba el plazo durante el que lo detentan, que es lo que se le acerca a Amalia García. Un adversario político le puede hacer la vida imposible, con auditorías a su gestión, la revisión meticulosa de la cuenta pública, o incluso la persecución a sus familiares, particularmente a su hija. Como es la política, ni siquiera tendrían que probarle que son responsables de un delito. Bastaría la cacería política para minar el futuro de la gobernadora, que tanto quiere y que está, a decir por las encuestas, a punto de perder todo el poder y prestigio por lo que tanto luchó. La gobernadora ha jugado mal y se acerca el momento que pague la factura.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
www.twitter.com/rivapa
Comentarios (20)
20 Comentarios »
1.Hola Raymundo: que ficha, que vergüenza para el prd y para la izquierda, es impresionante cuando un instituto pierde la brújula y se convierte en una improvisada cueva de alibabá. En un México donde todas las instituciones están para la basura, no se sabe por donde empezar, solo hay desesperanza y frustración.
Nunca pensé que alguien como Amalia se convirtiera en eso, una nepotista, es una gran decepción saludos
Comment by manuel ulloa — May 14, 2010 @ 12:20 am
2.no cabe duda, méxico esta chato de ideas y….de nicks names. miren, que diga, lean que hay por ahí un individuo(a) que pretende suplantar a los respetables (me incluyo) lectores de este espacio. ah, no, que pus que, así no.
en el pasado inmediato me fastidiaron, el miércoles a doña nellyta -a quien le mando un cordial y respetuoso saludos deste esta humilde atalaya-, mañana quién será.
exijo respeto para con los asiduos lectores de don raymundo. digo, esta bien que casi nunca estoy de acuerdo con el anfitrión, pero de eso a faltar al respeto, pos la verda que no.
mi solidaridad para con doña nellyta. no importa quien intente suplantarla, siempre serán y vivirán como sucedáneos. atte. gutierritos, the chosen one.
Comment by gutierritos — May 14, 2010 @ 9:46 am
3.Por sus errores, el PRD perderá Zacatecas, al igual que perdió Tlaxcala hace unos años, por la insensibilidad de sus gobiernos locales.
Amalia quiso conservar todo el poder y lo único que va a lograr es que va a perderlo todo. La opción clara era Raymundo Cárdenas, pero le ganó la ambición…
Comment by Beto — May 14, 2010 @ 10:12 am
4.Beto tiene razón: el PRD en Zacatecas perderá por el empecinamiento de la señora García. Cuando se barajeaban nombres de aspirantes, los señores Monreal y Cárdenas levantaron la mano, pero Amalia sistemáticamente los excluyó, hasta que la ruptura se dió y, con ella, llegó la guerra sucia. Lamentable que el PRD, que entre sus postulados ha manifestado aversión a las elecciones de estado, esté echando mano de eso que tanto critica en el PRIAN. La gente en Zacatecas le dará con la puerta en la naríz. Y Amalia García, políticamente hablando, será echada al baúl de los escombros.
Comment by Fernando Jiménez Rivera — May 14, 2010 @ 10:58 am
5.Debe ser una reacción normal entre los políticos, aunque eso no justifica que lo hagan. Con todos los que he trabajado, me he dado cuenta que incluyen a toda su familia y esta es su principal desgracia, pues acercan al poder, a las arcas, a gente incompetente, ignorante y ambiciosa. Esto provoca una gran mancha en su trabajo, arruina su trayectoria.
Tenemos el caso de Quintana Roo, donde el gobernador Félix González Canto incluyó a su tía política (viuda de su primo) en el DIF, una supuesta Institución que debiera apoyar a la población vulnerable. Como no había presidenta, ella se sintió que ocupaba los dos cargos, dedicándose más al de presidir que al de dirigir. Dando como resultado una gran anarquía en el Institución, un enorme desperdicio humano y de profesionales, un derroche absurdo de recursos en vanidades que a nada conducen, y el saqueo por parte de todo aquel que se dedicara a adularla.
Ella, una mujer con un gran capital económico (gracias a las astucias de su marido), no pudo evitar la costumbre de llevarse todo lo que estuviera a su paso, hacer uso del personal para sus asuntos personales (ya que estaban a su servicio). Tal parece que se remontara en el tiempo que aún existía la exclavitud. La secretaria o asistente particular debía permanecer atenta a ella las 24 horas de todos los días y el chofer hacer todo lo que ella necesitara, todo menos el trabajo de la Institución.
Ya cobraba un buen sueldo (de aviadora) por el simple hecho de ser familia del gobernador. Sin embargo, también le fue asignado un magnífico sueldo como directora general.
Ofensivamente en las juntas de trabajo mencionaba que ella tenía tanto dinero que trabajaba por amor al municipio y no porque necesitara el sueldo.
Lastimando a los pobres directores de área, ya que todos necesitaban de ese dinero para pagar sus gastos más elementales.
La ignorancia llegaba a tal nivel, que cuando le reportaban casos de estupro, preguntaba: que es eso?
Y cuando le mencionaban que se había cometido una violación, se alegraba y decía: “hay que rico”…
Cuan difícil es sacar a este pobre país adelante con gente de este nivel, donde los tres niveles de gobierno favorecen a sus nefastos familiares, no solo para que reciban un salario, sino también para que roben y se lleven a sus bolsillos todo lo que puedan.
Esto me hace llegar a la conclusión de que le reparten parte del botin al bondadoso gobernante que les puso “Donde hay”…
Cuantos estados están así? Todos seguramente, cuantos municipios? Todos, a que niveles de gobierno? En todos.
Respuesta, porque México no sale adelante
Comment by Martha González — May 14, 2010 @ 11:03 am
6.Escribe sin conocer el Gobierno que ha realizado la Gobernadora, muchos datos que escribe son FALSOS, ha sido un buen gobierno con el desgaste natural de 3 años pero sin duda ganara Mejia, pesele a quien le pese, si quiere escribir de Zacatecas investigue mejor, no pùra pasion..
Comment by Ramon — May 14, 2010 @ 11:26 am
7.Es lamentable que este partido que alguna vez surgió como contrapropuesta a los muy viciados partidos existentes haya caído en lo mismo, en el influyentismo, en el ver a el puesto publico como la oportunidad de servirse con la cuchara grande de los recursos públicos y que hayan despilfarrado las oportunidades de demostrar la diferencia en su forma de gobernar al terminar con resultados grises igual que todos.
Hoy como nunca méxico adolece de reales propuestas políticas y aún más de personajes apegados a valores, ética o por lo menos con verguenza. No hay un solo partido que refleje en su trabajo diario una real preocupación por que esto mejore.
Cárdenas pudo marcar diferencia, sin embargo no quiso y termino también olvidado.
pd don guti: gracias por su solidaridad y saludos cordiales desde las calurosas tierras culichis.
Comment by Nellyta — May 14, 2010 @ 11:42 am
8.Señor Riva Palacios, lo felicito por su columna. En Zacatecas las cosas están, como Usted lo dice, de ese tamaño. Creo que a Zacatecas Amalia García le está quitando lo amarillo con sus propias acciones. Es contradictoria la forma de actuar de este gobierno pues hacen un mega escándalo para tratar de ridiculizar al candidato del PRI; pero, no hicieron algo, que los ciudadanos sepamos, respecto a retenes de delincuentes instalan para quitar vehículos y pertinencia a los que viajan de Zacatecas a Aguascalientes, de Zacateca a Guadalajara, etc. El gobierno dice carecer de responsabilidad al respecto. Hasta el gobierno de Aguascalientes recomienda no viajar a Zacatecas. ¿Es un boicot como el quieren hacer le a Arizona?
Respecto a lo político, las cosas están complicadas desde las propias entrañas del PRD. Ese partido organizó unas supuesta elecciones internas con dos casillas, en promedio, por municipio y, con 750 boletas cada una. Eso confrontó a los grupos del PRD y casi se dan de moquetes. Se dice muy discretamente que si hubo muertos. Impusieron candidatos en todo el estado y, muchos de ellos, malísimos. Tal es el caso de mi municipio, Villa García. El candidato que impusieron, Hugo Chavarría Juárez, lleva un proceso penal y la gente lo repudia, pero así lo impusieron la Gobernadora y su séquito. ¡En las urnas les darán su merecido! Las ganancias de este mal negocio son para el PRI. Saludos y feliz fin de semana.
Comment by Rene Perez — May 14, 2010 @ 1:00 pm
9.Lo que hemos vivido los zacatecanos no podrán negarlo. Esto lo escribo por el que dice el tal Ramón.
Comment by Rene Perez — May 14, 2010 @ 1:28 pm
10.Uno de esos constructores se llama Humberto Godoy – el “Ahumada de Zacatecas”- quien fue amante de la Corichi. Raymundo, te quedas corto.
Comment by ANTONIO MONDRAGÒN — May 14, 2010 @ 1:30 pm
11.El PRD va a perder porque el PRI ya recuperó el modo de comprar votos en casi todo el país.
Y tomando en cuenta que el “trabajo de las bases”, ha dado resultados en las elecciones del último año, a las bases les da lo mismo lo que haga Amalia Garcia.
Un tipo que conozco que vive en Neza, trabaja como representante vecinal del PRI. Estaban decididos a sacar al PRD y lo lograron. El y toda su familia – esposa y 6 hijos, fueron casa por casa “convenciendo” a sus vecinos de votar por el PRI.
El beneficio… A principios de este año, cuando media zona conurbada del Valle de México se quedaba sin agua, al señor y su familia el alcalde les mandó llevar pipas GRATIS, a cualquier hora, a los domicilios empadronados. El PRI compensa con cosas reales. La política es lo de menos. La filiación ideológica a los partidos hace mucho tiempo que desapareció. Saludos
Comment by Monica Lacey — May 14, 2010 @ 2:09 pm
12.es verdad, me consta que el pri si da. cuando un candidato visita un lugar antes de que llegue, los organizadores dan chesco y torta a los votantes cautivos. quienes llegan primero reciben torta de jamón, los rezagadas (siempre los hay), de queso de puerco. de que el pri da, da, la verda.
Comment by gutierritos — May 14, 2010 @ 2:26 pm
13.Pues sinceramente ignoro cómo están las cosas en Zacatecas y lo único que recuerdo es que habido gran enfrentamiento entre la aún gobernadora y el ex gobernador Ricardo Monreal, pero de la situació general por la que pasan los zacatecanos, sinceramente poco podría opinar.
Comment by Cristina Cruz Juárez — May 14, 2010 @ 4:31 pm
14.Gracias por la información Don Raymundo. Otra Terrible decepción protagonizada por la “izquierda” mexicana.Mas terrible en mi opinión por tratarse de dos damas.Madre e hija poseídas por la avaricia mandan al carajo a quienes aún pensamos que es necesaria la vía electoral para procurar por la izquierda, el bien a la ciudadanía. ¿ Acaso tienen razón los promotores ex panistas del voto nulo ?. Cyber abrazos. RKN
Comment by rygoverto kortes nava — May 14, 2010 @ 6:08 pm
15.Pues la verdad se quedó corto Zacatecas hoy por hoy es tierra de nadie, bueno si es de alguien, de los zetas.
Comment by omar — May 14, 2010 @ 6:19 pm
16.Se necesita ser muy ingenuo para creer en lo que se afirma en este libelo. Un ejemplo: “Con tanto en juego en vísperas de la elección por la gubernatura del estado, es normal que se encuentre en un manojo de nervios.” Es evidente, Riva Palacio sólo exhibe sus virtudes de clarividente misógino. Además, decir que Amalia García encabezó “un virreinato”, es una muy barata falsificación de la historia. El mensaje es muy obvio: está en la última frase.
Comment by manuel — May 14, 2010 @ 11:53 pm
17.Coincido con el articulo, consecuentemente con el publicante, como zacatecano y comerciante proveedor del gobierno del estado, me consta que el nepotismo, trafico de influencias y todas esas corruptelas existen y en niveles completa y totalmente descarados, no es que esté a favor o en contra de ningun partido, sin embargo, la administracion actual ha actuado, actua y actuara, hasta el dia de su tan añorada conclusión, de manera rapaz y corrupta.
Sin importar que partido, color o ideología gane los comicios, nuestra responsabilidad, lejos de terminar este 4 de julio, inicia por 6 años más, porque nosotros tenemos el poder y la obligacion de exigir a nuestros gobernantes el tener un gobierno justo, lo menos corrupto posible y generador de respuestas sociales masivas, lease bien, MASIVAS, para generar bienestar común.
Esperemos que sea cual sea la decision de los zacatecanos, sea respetada y no manipulada para, otra vez, beneficiar solo a unos cuantos a cuenta del erartio.
Vota consciente, independientemente del color que sea.
Comment by Alex MH — May 15, 2010 @ 11:01 am
18.Cualquiera que ponga en tela de juicio mi opinión de que esta columna es un libelo de propaganda, sólo tiene que leer lo que ha escrito Alex MH. Se advertirá fácilmente que su comentario es una mala repetición de lo escrito por Riva Palacio. Sobran las acusaciones, pero faltan las pruebas que las sustenten. Más aún, si alguien no advierte que este libelo de Riva Palacio es mera propaganda política contra Amalia García, el comentario de Alex tiene el mérito de poner las cosas en claro: léase el pronunciamiento final.
Comment by manuel — May 15, 2010 @ 2:53 pm
19.señor riva palacio mi admiracion y respeto por usted es de los pocos que a nivel nacional se atreven a hablar de lo que pasa en Zacatecas y todo lo que expone es real le duela a quien le duela ya que esta mujer ha puesto al estado en un nido de ratas y los ciudadanos tenemos miedo de hablar y denunciar porque estamos amenazados por eso aqui segun ella no pasa nada se atreve a asegurar que es histeria colectiva vengan a vivir a fresnillo a ver si no pasa nada
Comment by zacatecana — May 15, 2010 @ 4:00 pm
20.Es difícil opinar sin que la realidad te aplaste. la verdad siempre aposté a que el gobierno de Amalia fuera un gobierno exitoso,un gobierno diferente, de amplia sensibilidad; yo voté por ella,su trayectoria nos hizo creer que era la persona correcta.Hoy, a la vuelta de seis años me dejó sin argumentos, su gobierno pasó de la esperanza al descrédito,al nepotismo. Su hija vaya que contribuyó a que asì sucediera,pero no sólo fue ella,que tal una Sonia Villarreal,un Gerardo Romo un… bueno es larga la lista. Pero es más larga nuestra decepción
Comment by antonio navarrro glz. — May 15, 2010 @ 9:28 pm

MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA

Desencanto por el PRD

A causa de su maldición inexorable e inextirpable, la división interna, podría perder Zacatecas.

Miguel Ángel Granados Chapa
6 May. 10

Abandonado por sus líderes, carcomido por enconos y divisiones sin fin, expresadas aun con violencia, el perredismo carece de la madurez esperable en quienes cumplen 21 años
El Partido de la Revolución Democrática llegó ayer a los 21 años de su edad. La gran promesa que significó su fundación el 5 de mayo de 1989 ha quedado en gran medida frustrada. No ha fracasado por entero gracias al empeño de sus militantes de base. Si fuera por sus dirigentes, y si no fuera por la poderosa argamasa que es el dinero, el PRD habría ya desaparecido.
Sus principales dirigentes, sus líderes históricos, lo han abandonado y hasta combatido. De los seis presidentes elegidos antes de Jesús Ortega, sólo Amalia García, gobernadora de Zacatecas, mantiene actividad y liderazgo dentro del partido. Su fundador y figura axial Cuauhtémoc Cárdenas se mantiene a gran distancia del partido. De tanto en tanto aparece con el carácter profético (en el sentido bíblico) que le confirió su papel histórico. Enuncia algunos postulados que sería preciso poner en práctica para salvar al PRD pero no aporta ninguna contribución orgánica para que sus palabras se traduzcan en hechos. Porfirio Muñoz Ledo, que fue el segundo coordinador nacional elegido, no pertenece siquiera al partido, y aunque sus posiciones no se alejan de la agrupación que contribuyó centralmente a construir, más de una vez ha enfrentado a quienes lo sucedieron en el mando, con ese ánimo pugnaz que lo caracteriza. Aun Roberto Robles Garnica, que fue coordinador interino entre los periodos de Cárdenas y Muñoz Ledo, no sólo se fue del PRD sino que se reintegró al PRI.
Andrés Manuel López Obrador condujo a su partido a sus momentos culminantes, como líder entre 1996 y 1999, cuando se gestó mediante la exitosa campaña electoral encabezada por el tabasqueño el primer gran grupo parlamentario perredista, y el partido inauguró su predominio electoral en la Ciudad de México al alcanzar la jefatura del gobierno capitalino en la figura de Cárdenas. En 2006, como candidato presidencial López Obrador no sólo obtuvo personalmente un tercio de la votación nacional (y acaso ganó la Presidencia pese a los obstáculos de toda laya erigidos para impedirlo), sino que generó una vasta corriente de apoyo a las candidaturas legislativas apoyadas por la coalición lopezobradorista.
Sin embargo, hoy López Obrador se ha desentendido de lo que pasa en el PRD. Actúa como si ya no militara en él y, cuando ha sido necesario, no sólo hace propaganda a favor de otros partidos sino que el año pasado contendió contra antiguos compañeros suyos en Iztapalapa. Claro que lo hizo en defensa propia, para responder políticamente a argucias legaloides que afectaban sus intereses. Pero en la forma buscó y consiguió la derrota de candidatos de su partido.
Rosario Robles se fue del PRD en tan lamentables circunstancias que no sólo significó una baja en el padrón partidista sino el abatimiento de los niveles de actuación y discusión en ese agrupamiento. Leonel Cota tal vez siga siendo formalmente miembro del partido que dirigió, pero en los hechos se ha refugiado en su Baja California Sur, donde el gobierno de su valido Narciso Agúndez (que anduvo de gira por Alemania, con la comitiva presidencial) no favorece los intereses del perredismo peninsular.
Jesús Ortega llegó a la presidencia perredista después de varios intentos. No fueron los votos de sus compañeros sino una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que lo condujo a ese cargo, donde ha encabezado el deterioro. El proceso electoral del que emergió como líder reveló con crudeza los vicios partidarios, el uso abusivo del dinero y aun la violencia. Para mitigar los estragos que su peculiar manera de triunfar causó en el partido, logró que Alejandro Encinas, su contrincante, resultara coordinador de los diputados perredistas. Pero su breve bancada tira hacia varios lados y no mantiene la cohesión que es precisa para influir de modo determinante en la actividad parlamentaria de la que, por ese motivo, es con frecuencia marginada, como antaño ocurría a los partidos de izquierda, meramente testimoniales.
Ortega mismo se ha debilitado por la división en la corriente Nueva Izquierda, la más numerosa y en la que él basaba su amplia presencia partidaria. Su fuerza capitalina quedó reducida a su mínima expresión con la salida de Ruth Zavaleta, la hábil presidenta de la Cámara durante el primer año del nuevo sexenio, y que anticipó la del senador René Arce y la de su hermano, el diputado Víctor Hugo Círigo. Una nueva y todavía movediza composición de corrientes en la capital, evidenciada en la integración de la Asamblea Legislativa elegida el año pasado, refleja esa ausencia del chuchismo y anuncia las tensiones que en 2012 pondrán en riesgo el papel dominante que el PRD ha mantenido en el Distrito Federal. Si no lo perdiera entonces, no será gracias a su mérito sino a las fragilidades propias del PAN y del PRI, que no alcanzará a revigorizarse a pesar de que crezca en las elecciones locales de aquí a entonces.
Tales elecciones locales muestran la penuria en que ha caído el PRD. En varias entidades donde al mismo tiempo que las federales hubo en 2009 procesos locales, la presencia perredista fue tan tenue que hasta perdió la patente que permite participar en la liza electoral estatal. En los actuales aprestos, su alianza con el PAN, tan necesaria para combatir a los cacicazgos priistas, lo mantiene en un segundo plano. No hay un solo perredista entre los candidatos de las coaliciones a gobiernos estatales. A causa de su maldición inexorable e inextirpable, la división interna, podría perder Zacatecas.
Cajón de Sastre
De gran utilidad para entender el conflicto local en San Juan Copala, donde se ha formado una banda paramilitar consentida por el gobierno de Oaxaca y que el martes 27 de abril atacó a una caravana de periodistas y miembros de agrupaciones civiles mexicanas y extranjeras, es el libro San Juan Copala. Dominación política y resistencia popular, cuyo subtítulo describe su contenido: "De las rebeliones de Hilarión a la formación del municipio autónomo". El autor es Francisco López Bárcenas, abogado y maestro en derecho, lo mismo que en desarrollo rural. Lo editó en agosto pasado la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana. Es un estudio sobe los triques, su historia y sus condiciones de vida y su movilización en pos de sus derechos y de su identidad.
miguelangel@granadoschapa.com



Jean Paul Sartre sentenció, "Lo hemos leído y escuchado todo y no hemos aprendido nada";

JORGE MIRANDA CASTRO

Arturo Nahle García
Garganta profunda
El Sol de Zacatecas
5 de mayo de 2010

En cuanto Jorge Miranda dejó de ser el responsable de las finanzas del Estado y se convirtió en candidato a diputado local por el PRD, sacó a relucir el cobre; así es, el joven Miranda muy pronto dejó de ser el contador serio y afable que todos respetábamos para convertirse, ni más ni menos, en un vil "Garganta Profunda".

Garganta Profunda no solo es el nombre de la película porno mas famosa de los setentas, es también el seudónimo de William Mark Felt, subdirector del FBI que destapó el caso Watergate al informar a la prensa norteamericana sobre la participación del presidente Richard Nixon en el allanamiento y espionaje telefónico a la sede del Partido Demócrata.

El símil viene a colación porque la semana pasada Miranda informó a la prensa local que tiene en su poder toda la documentación comprobatoria de que los actuales diputados, todos sin excepción, se auto pagaron un bono de dos millones de pesos a cambio de aprobar el Presupuesto 2010.

William Mark Felt soltó la sopa porque no le gustó que Nixon nombrara a L. Patrick Gray como titular del FBI, pues a Miranda tampoco le gustó que Miguel Alonso y Arnoldo Rodríguez encabecen todas las encuestas electorales y soltó "el borrego" del famoso bono llevándose entre las patas a sus correligionarios Cuco Medina y Mario Alberto Ramírez, entre otros.

Y ya que Jorge Miranda decidió convertirse en el Garganta Profunda de Zacatecas, debería informarnos cuanto le costó a las finanzas públicas la compra y remodelación de la casa donde habita la señora gobernadora; debería informarnos cuanto costó el rancho de Antonio Aguilar que, dicen, adquirió la familia real en fecha reciente; debería transparentar las cuentas de la feria, el DIF, la Sedagro y Oficialía Mayor.

Nuestro Garganta Profunda debería informarnos por qué se le asignaron los contratos de obra pública más jugosos de esta administración al joven e inexperto constructor Luis Galarza; debería informarnos por qué se licitaron esas obras en un precio y al final terminaron costando lo triple o lo cuádruple.

El chismoso Miranda debería informarnos cuanto costó en realidad el Centro de Convenciones, la Plaza del Bicentenario, la defectuosa Mega Velaría y por qué no se aplicaron sanciones económicas a quien la mal construyó; debería informarnos cuanto costó el techo del lienzo charro y que utilidad le ha generado al pueblo zacatecano; debería informarnos por qué entregó las finanzas del Estado con un "boquete" superior a los 2,500 millones de pesos, cuando recibió una administración sin deuda y durante el sexenio se duplicó el presupuesto federal.

El Garganta Profunda "de petatiux" debería informarnos cuanto le costó al pueblo zacatecano el permanente alquiler de un jet privado para que la gobernadora y su hija viajaran sin cesar por todo el mundo; debería informarnos como le hizo para justificar en las cuentas públicas el pago de los mejores hoteles, restaurantes y boutiques en Miami, Paris, Buenos Aires, Madrid, Rabat, Atenas, Roma y muchas otras capitales.

Miranda debería informarnos en cuanto se incrementó la nómina de asesores externos, cuantos miles de millones de pesos le inyectó al PRD en las elecciones federales del año pasado, cuanto pagó en el alquiler de 300 autobuses para el arranque de campaña de Toño Mejía, cuantos millones se dilapidaron en publicidad oficial, en conciertos populacheros y otros caprichos personales de su jefa política.

Miranda debería informarnos que criterios se adoptaron para comprar el casco de la hacienda de Tacoaleche, que ha pasado con el rastro TIF de Fresnillo, con el proyecto fallido del gas natural, las plantas tratadoras de agua y las plantas beneficiadoras de frijol. En fin, Garganta Profunda tiene muchas otras cosas que escupir de aquí al 4 de julio, entre ellas de cuanto fue su bono ahora que dejó la Secretaría de Finanzas y que tanto se incrementó su patrimonio personal gracias a que fue el tesorero del gobierno más corrupto en la historia de Zacatecas.

Si la oficialidad ya decidió emprender una guerra sucia contra Miguel Alonso porque trae diez puntos arriba de Mejía Haro, pues entonces agárrense, porque la ropa sucia está del lado del gobierno y el PRD, no del lado de la sociedad. Hasta la próxima.

arturo.nahle@hotmail.com